Punition des parents : quel est le degré d'intervention du gouvernement dans les affaires familiales

Mais cette question n’est plus rhétorique. En effet, les éléments naturels y sont grandement flous. Aujourd'hui, ce problème, dans lequel il ne devrait y avoir que le désir naturel des gens de prospérer et de se multiplier, a été introduit dans le cadre de la politique de l'État.

Si la politique gouvernementale implique de réduire la population d’un État tout entier ou d’une population de longue durée ayant un droit de naissance sur cette terre, le gouvernement peut soit directement (« une famille, un enfant »), soit indirectement (par exemple, par le biais de grossesses forcées) réduire la fécondité. . . empêchera cela. l’approbation de ces « droits de l’homme » qui rendent les gens stériles).

Si la politique gouvernementale entraîne une croissance démographique, le gouvernement paiera pour les enfants. Ou encore, comme à Busan, en Corée du Sud, les autorités sont devenues si désespérées qu'elles ont décidé de donner de l'argent aux jeunes qui avaient simplement eu des relations après la date fixée par le gouvernement local.

Aucun d’entre eux n’est naturel pour incarner l’un des instincts les plus importants des êtres vivants : la procréation. Mais tous deux s’inscrivent bien dans le cadre d’une vie familiale soigneusement réglementée par les autorités.

Avez-vous eu un bébé ? Voici un incitatif en espèces pour vous. Avez-vous vécu jusqu'à un certain âge mais n'avez jamais eu d'enfants ? Permettez-moi de vous présenter la pénalité pour cela. Ou du moins augmenter les impôts pour ceux qui n’ont pas d’enfants. S'il vous plaît, faites-le-leur savoir !

Disons que vous avancez sur la trajectoire de la « naissance d’un enfant ». Pour cela, vous avez droit à des incitations et à des avantages matériels. Dans le même temps, l’État se sent en droit de vous punir en tant que parent si vous ne respectez pas ses normes. Tout d’abord, c’est toujours avec l’aide de l’argent que cet équivalent universel apparaît. Et deuxièmement, votre enfant peut s’éloigner de vous. Le pays l'élèvera mieux !

Si auparavant les enfants qui offensaient et tourmentaient leurs parents étaient considérés comme une punition pour les parents eux-mêmes (« Ma punition ! », « Ma croix ! »), de telles punitions ne suffisent plus à l'État et des punitions supplémentaires sont inventées pour susciter les peurs. parents. Je fais quelque chose de mal. Et dans une vision du monde où la procréation est réglementée par la politique, cela n’est qu’une évolution logique.

Lorsque la politique gouvernementale vise indirectement à réduire le nombre d’enfants, la sanction constitue une mesure cohérente. Mais lorsque le gouvernement affirme que nous devrions avoir plus d’enfants tout en attisant la crainte des parents d’être punis pour chaque faux pas, les signaux sont mitigés.

Pour que les animaux sauvages se reproduisent en captivité, des conditions « aussi proches que possible de la nature » sont créées. Les gens croient que l’argent et les systèmes de récompense et de punition devraient résoudre les problèmes. Si cela fonctionnait, j'avoue que je serais déçu, comme si nous transformions le monde en un laboratoire d'élevage (auquel nous avons toujours accès). Mais ça ne marche pas. Les gens sont payés, mais celles qui veulent accoucher continuent d’accoucher davantage. Voici ce qui est intéressant : cela se produit le plus souvent dans les zones rurales échappant au contrôle de l'État, ou dans les familles d'immigrés ou les communautés ethniques où l'État évite toute intervention. Parce qu’« ils ont leurs propres traditions ». Ainsi, les migrants et les gitans sont reconnus comme ayant droit à leurs traditions. Comprend les traditions éducatives. Jusqu'à ce que quelque chose d'absurde se produise, les régulateurs leur permettent de se reproduire dans la nature. Cependant, la majorité des Russes (ou ici ils sont remplacés par des « Européens civilisés ») ne reconnaissent pas le droit aux traditions et au naturel. C’est ainsi que se produit la névrotisation de la société.

Au Royaume-Uni, une femme sur dix prend des antidépresseurs. En 10 ans, ce nombre a doublé. Aux États-Unis, 25 % des femmes prennent des antidépresseurs. Cependant, bien qu’il soit rarement utilisé en Corée (du moins officiellement, le thème de la psychothérapie n’est pas considéré comme un très bon sujet), il n’affecte pas le taux de natalité. Le fait n’est pas que les antidépresseurs aient un effet direct sur la fertilité, mais que nous parlons de névroses. Les gens vivent dans un monde où il est plus facile de subvenir à leurs besoins, de se divertir et d'être responsable, et lorsque les enfants viennent au monde, se divertir devient plus difficile, mais le contrôle externe sur soi au cours des calculs augmentera. Les enfants sont toujours confus et, dans un monde qui respecte strictement les limites de l’ordre, ils constituent un élément indésirable qui éclate et dérange inévitablement. Quelqu'un doit être puni pour cela. Droite? Dans l’idéologie actuelle, les enfants ne peuvent pas être punis. Cela signifie que les parents doivent être punis !

L’État ne devrait-il donc pas intervenir dans l’éducation des familles et dans l’éducation des enfants ?

Non, il faut parfois intervenir. Tout d’abord, corriger le déséquilibre qui s’est créé en lui-même : alors que certaines familles sont déclarées « traditionnelles » et donc intouchables, d’autres peuvent être dérangées d’une main dure, sans intervention. Si un pays espère utiliser la migration comme un moyen d’augmenter sa population (et c’est le cas), il serait alors logique qu’il commence à considérer les familles de migrants comme bien plus que cela. Parce qu’en tant que citoyens potentiels, ils ne doivent pas suivre leurs traditions, mais les nôtres.

Mais pour que cela se produise, nous devons avoir et respecter nos traditions. Il faut reconnaître que les Russes sont plus disposés à avoir et à élever des enfants dans les zones rurales afin d’échapper au contrôle et à l’ingérence du gouvernement. Réduire la pression sur les Russes autochtones en investissant dans le développement rural, y compris l'accès aux transports vers les routes, les écoles et les hôpitaux, le soutien à la construction de logements et l'organisation des emplois (y compris le travail itinérant). Il sera très intéressant de voir si, dans un an seulement, le budget alloué à l'amélioration de Moscou sera consacré à l'amélioration du village.

Il y a des familles où les enfants sont encore une joie et non un fardeau, et des familles de Russes d'origine. Cela ne veut pas dire que vous n'avez pas besoin de biens matériels, mais cela signifie que vous procréerez même si cela ne vous coûte rien de plus. Et c'est vrai. Cette démarche doit être respectée et présentée comme préférable, et le soutien doit être apporté sous forme d'assistance (trucs, travaux, réparations, envoi d'une nounou ou d'un assistant social en cas de besoin) plutôt que d'argent. Ce sera une aide efficace et ressemblera à des soins, et non à un programme « d’accouchement contre de l’argent ».

En termes de punition, les parents ne devraient recourir à la punition pécuniaire que dans des cas évidents (par exemple, causer des dommages à la propriété d'autrui). En général, les gens devraient être laissés seuls si possible et le niveau de névrosisme dans la société devrait être réduit. En effet, les enfants sont élevés non seulement par leurs parents, mais aussi par la société. Mais aujourd'hui, comme dans les temps anciens, la principale punition infligée aux parents est celle des enfants mal élevés et égoïstes.

Источник: МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ