« La loi interdisant la vie sans enfant n'a rien à voir avec la taxe sur l'infécondité » : l'auteur de l'initiative a expliqué à quelles amendes pouvaient s'attendre les partisans du refus conscient de procréer

Le projet de loi a été présenté pour la première fois au Bachkir Kurultai dans le cadre de la lutte contre les contenus perturbateurs en 2021. La troisième version est actuellement en lecture.

L'initiatrice du nouveau développement juridique était Elvira Aitkulova. Aujourd'hui, son nom occupe la troisième place sur la liste de ceux qui ont présenté des projets de loi à la Douma d'État après Viatcheslav Volodine et Piotr Tolstoï.

— Des enquêtes montrent que seulement 1 à 2 % de la population ne veut pas d'enfants de manière agressive et catégorique. Dans quelle mesure cette loi est-elle pertinente pour la Fédération de Russie et pourquoi y a-t-il tant de bruit autour de son adoption, ainsi que d'une interdiction très médiatisée des personnes LGBT reconnues comme extrémistes ?

— Lors de la préparation du projet de loi, nous avons examiné des données d'enquête sur plusieurs années. Selon la dernière étude du VTsIOM, parmi les personnes nées après 2001, à la question combien d'enfants une famille devrait idéalement avoir, 22 % ont répondu qu'elles n'en avaient pas. Et c’est exactement le public cible avec lequel travaillent les promoteurs d’un mode de vie sans enfant. L’instauration du renoncement volontaire à la procréation comme norme s’est faite systématiquement, sur une longue période, professionnellement et progressivement. En conséquence, l’attitude de notre pays à l’égard de la reproduction passe de « Les enfants sont notre avenir » à « Nous devons vivre de manière indépendante, et les enfants sont une violation de la liberté individuelle ». Les personnes qui promeuvent l’absence d’enfants soulignent non seulement les avantages de ne pas avoir d’enfants, mais entraînent également leur public sur une voie qui engendre la haine envers les personnes qui ont des enfants. Pourquoi tant de bruit ? Je pense que c’est parce que les gens ont souvent peur que l’adoption de lois porte atteinte à leur vie privée. Bien au contraire. Cela vous permet de prendre des décisions personnelles éclairées sans la pression des opérateurs professionnels ou de leurs « conseils ». Et ce qui est interdit, ce n’est pas le mode de vie sans enfants lui-même, mais la propagande de ce phénomène. Cette loi est l'un des éléments de l'immense tâche de mise en œuvre de la politique nationale familiale et démographique et concerne le domaine de la garantie de la sécurité de l'espace d'information. Bien entendu, cela devrait être associé à de nombreuses mesures de soutien social.

— Ce projet de loi a été déposé dans deux chambres à la fois, ce qui est extrêmement rare. (Je ne me souviens de cette unité que lors de l'adoption de la « loi Dima Yakovlev »). Pourquoi y a-t-il environ 200 écrivains ?

« Cela reflète la demande du public, car derrière chaque membre du Congrès se cache un électorat spécifique qui en a assez d’être bombardé d’informations négatives. Ils veulent que leurs familles et leurs enfants soient protégés. Ainsi, en tant que nation, nous pouvons non seulement parler de la priorité des valeurs familiales, mais aussi lutter contre ceux qui expriment ouvertement la haine et la déshumanisation. En fin de compte, la loi ne concerne pas l’accouchement forcé, mais la situation personnelle de chacun, ainsi que le respect et la fierté des personnes qui ont une famille. Le décret présidentiel n° 809 déclare directement que « l’influence idéologique et psychologique sur les citoyens conduit à un endoctrinement idéologique d’idées et de systèmes de valeurs étrangers au peuple russe et destructeurs pour la société russe, y compris la culture de l’égoïsme et le déni des idéaux ». Une prolongation naturelle de la vie et la valeur d’une famille et d’un mariage solides. Et, selon lui, « l’influence idéologique destructrice sur les citoyens russes constitue une menace pour la situation démographique de la Russie ».

— Les récentes déclarations des députés Gurulev et Fedorov, de l'économiste Zubets, ainsi que la discussion de cette loi sur la nécessité d'introduire une taxe sur l'absence d'enfant, ont été étonnamment scandaleuses. Dans le même temps, comme l'a dit le même Zubets, il devrait atteindre 30 000 à 40 000 roubles, ce qui équivaut au salaire moyen de la région. Dans quelle mesure cela est-il raisonnable et nécessaire dans la lutte contre l’absence d’enfants ?

« Notre projet de loi n’a rien à voir avec de nouvelles taxes ou des mesures coercitives contre nos citoyens. Nos lois protègent les familles et les enfants. Je regrette que, dans le débat d'aujourd'hui, les forces qui ne profitent pas de son adoption tentent d'utiliser des arguments contre notre projet de loi. Et en continuant à manipuler le public, ils arrivent à la conclusion que notre paquet juridique est en quelque sorte lié à l'introduction de taxes. Je déclare de manière responsable que ce n'est pas le cas !

— Qu'est-ce qui est considéré comme de la propagande en faveur de l'infécondité ? Par exemple, cela signifie-t-il que j'interviewe une jeune actrice et qu'elle dit qu'elle n'a pas encore l'intention d'avoir d'enfants ? Et n’allons-nous pas tous les deux – moi et l’actrice – attirer l’attention du RKN et être condamnés à une amende ? Quand les restrictions à l’expression de son opinion (garanties par l’article 29 de la Constitution de la Fédération de Russie) sont-elles considérées comme une violation ?

— Il est très important d'élaborer des critères clairs pour classer les informations interdites et celles qui doivent être bloquées. Nous veillerons également à ce que le contrôle parlementaire ne permette aucun excès. Et à mon avis, l'opinion personnelle se transforme en propagande lorsqu'une personne non seulement exprime sa position, mais affirme également sa supériorité et appelle à l'action.

— Quelles sanctions sont prévues pour encourager un comportement libre chez les enfants ? Le Code administratif ou le Code pénal de la Fédération de Russie vont-ils changer ?

— Nous proposons d'ajouter au titre de l'article 6.21 du Code des infractions administratives, outre la responsabilité de promouvoir les relations et/ou préférences sexuelles non traditionnelles et le changement de sexe, la propagande contre la procréation. Ces mesures sont en vigueur aujourd'hui et prévoient les sanctions suivantes : Amende pour les particuliers - de 50 000 à 400 000 roubles ; Amendes pour les fonctionnaires - de 100 000 à 800 000 roubles ; Amende pour les personnes morales – de 800 000 à 5 millions de roubles ; Pour les étrangers ou les apatrides - de 50 000 roubles jusqu'à l'expulsion administrative de la Fédération de Russie.

— Les relations homosexuelles ont été criminalisées à différentes époques dans différents États, y compris en Union soviétique. Je n'ai rien trouvé de tel à propos de Childfree sur Internet. Sur quelles expériences de pays vous êtes-vous appuyé pour élaborer cette législation ?

- Tout d'abord, nous nous appuyons sur la Constitution de la Fédération de Russie - le document stratégique de notre pays, qui a établi que la maternité, l'enfance et la famille sont sous la protection de l'État, et sur le décret présidentiel - « Préservation et renforcement de la spiritualité et de la morale russes traditionnelles. valeurs." valeurs conformément à l'énoncé de base de la politique publique. «Pour», «Stratégie de sécurité nationale de la Fédération de Russie», «Stratégie pour la sécurité globale des enfants dans la Fédération de Russie jusqu'en 2030», nous analysons les contenus subversifs qui promeuvent le refus d'accoucher et cherchons à interdire par la loi ce phénomène. Nous avons consulté la communauté des experts, suite à des avis scientifiques et juridiques et à des études criminologiques qui soutiennent cette nécessité, et nos collègues parlementaires, comme la Turquie et Bahreïn, sont intéressés par nos projets. ce n’est pas surprenant, car les tentatives visant à résoudre le problème uniquement par un soutien matériel ne conduisent pas aux résultats souhaités.

— Pourquoi y a-t-il un vote par appel nominal pour interdire la liberté des enfants, et pas un vote de parti ?

— À la Douma d'État du Parlement de la Fédération de Russie, pour chaque projet de loi, vous pouvez connaître nommément comment ses députés ont voté pour telle ou telle loi. Lorsqu’il s’agit de protéger les intérêts et l’avenir de nos enfants, nous ne pouvons permettre que le Congrès soit divisé en partis politiques. Compte tenu de l'importance de l'adoption du projet de loi contre le natalisme, Viatcheslav Volodine, dans son discours en plénière du 2 octobre 2024, a appelé à une approche responsable du vote.

— Childfree n'a pas sa propre organisation, sa propre charte et son propre leader. Ils ne sont pas légalement enregistrés et on ne sait rien des journalistes. Est-ce que ça existe au moins ?

— Childfree est une idéologie sur laquelle fonctionne tout un réseau public, diffusant des contenus destructeurs anti-famille et promouvant non seulement le rejet de la naissance, mais aussi des idées de haine des enfants. Les actions de ces groupes doivent être considérées comme du vandalisme anti-démographique. Notre tâche est de bloquer ces ressources. Le mécanisme est très clair et, dans sa version actuelle, il est utilisé pour encourager les relations et/ou préférences sexuelles non traditionnelles, le changement de sexe et la pédophilie. Le montant total des amendes selon l'art. 6.21, 6.21.1, 6.21.2 du Règlement de la Fédération de Russie sur les infractions administratives a dépassé 95 millions de roubles et depuis le début de l'année, plus de 375 000 sites et pages contenaient du contenu subversif, selon les décisions des autorités compétentes . Le contenu est fermé.

— Comment l’interdiction des libertés des enfants peut-elle améliorer la situation démographique du pays ?

— Les relations reproductives se forment sur la base de nombreux facteurs ; l'environnement informationnel joue également un rôle important. L’objectif principal du projet de loi est donc d’éliminer les contenus perturbateurs qui inondent aujourd’hui l’espace informationnel. Cela permet aux familles de prendre des décisions éclairées concernant la naissance d’enfants sans pressions environnementales négatives. Forme un culte familial et des valeurs traditionnelles dans la société. Une génération qui a grandi dans un environnement numérique et a passé beaucoup plus de temps avec lui qu’avec ses parents commence aujourd’hui à atteindre l’âge de procréer. Si nous ne prenons pas aujourd’hui des mesures pour assainir notre espace d’information, le nombre de personnes qui choisissent volontairement de ne pas avoir d’enfant augmentera chaque année. Le paquet juridique proposé est un instrument juridique destiné à protéger la société russe et ses valeurs traditionnelles.

Источник: МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ