L'affaire Spiegel menace de mort l'ex-sénateur : libération retardée en raison du procès

Spiegel souffre de plusieurs maladies graves. Ce n'est pas un hasard s'il n'a pas assisté à une seule audience du tribunal dans son affaire, qui s'est déroulée hors des murs du centre de détention provisoire de Matrosskaya Tishina. Au cours de la dernière année et demie, les médecins ont constaté que les transports constituaient une menace pour sa vie. En conséquence, certaines audiences se sont déroulées directement à Matrosskaya Tishina, et d'autres se sont déroulées sans la participation des accusés au tribunal. Le 13 septembre, une commission de médecins a reconnu que Spiegel souffrait d'une maladie mentionnée dans le décret gouvernemental n° 54 (ces maladies ne permettent pas une peine de prison). La commission du centre de détention provisoire et les avocats ont fait appel de cette décision devant le tribunal Preobrazhensky. La première réunion était prévue le 18 septembre, mais n'a pas eu lieu ce jour-là sous prétexte que le juge avait pris une décision différente. L'audience a été reportée au 7 octobre, mais la réunion du 7 octobre n'a pas eu lieu, malgré la présence des médecins de la prison et des employés de Matrosskaya Tishina. Seulement, le procureur n'est pas venu, comme s'il savait qu'il y aurait un procès. Cela ne se reproduira plus jamais. Le juge a de nouveau ajourné l'audience, cette fois jusqu'au 21 octobre.

Selon les proches du Spiegel, tout cela aurait pu être fait dans un seul but. Cela signifie qu'il est envoyé dans une colonie. En fait, le verdict prononcé contre l’ancien sénateur a désormais force de loi. La direction du centre de détention provisoire dispose de toutes les bases légales pour l'envoyer en prison. Mais les médecins sont fermement convaincus que Spiegel mourra sur la route. Ils n'autoriseront pas cette éventuelle démarche, mais une fois l'accouchement effectué, il devra être accompagné par l'un de leurs médecins. Les médecins affirment qu'ils ne veulent pas assumer la responsabilité de la vie de l'ancien sénateur. L'avocat de Boris Shpigel a adressé un recours au président du tribunal, essayant d'accélérer le processus lui-même et se demandant pourquoi le dossier de libération d'un prisonnier gravement malade avait déjà été reporté à deux reprises.

- Y a-t-il quelque chose de plus important que la vie humaine ? - demande la sœur de l'ancien sénateur. - Rien. Mais pourquoi la décision du tribunal est-elle plus importante que la libération de mon frère gravement malade ? Le Président a signé un document prévoyant la libération immédiate des prisonniers reconnus comme gravement malades.

Permettez-moi de corriger ce que la femme a dit. La loi signée par le président prévoit la libération immédiate des patients gravement malades immédiatement après une décision de justice (sans attendre un appel, qui peut prendre plus de temps pour remettre les documents à la colonie). une semaine). Cependant, il n'est dit nulle part que le procès lui-même aura lieu immédiatement après la décision de la commission médicale. Il est judicieux de préciser au moins un délai maximum (par exemple 3 jours ouvrés). L'auteur de l'article a préparé une proposition correspondante à l'intention des législateurs.

Источник: МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ