L'essentiel est de se rétablir : le PTZ poursuit des entreprises de Grande-Bretagne, d'Afrique du Sud et des pays de la CEI

Selon les pièces du dossier, en 2012, les parties ont conclu un accord pour la fourniture de divers produits à une société britannique. En 2022, l'usine a envoyé plusieurs spécifications de composants à des homologues étrangers et leur a transféré 138,2 milliers d'euros. Cependant, certains produits n’ont pas été livrés. Fin 2023, PTZ a adressé une plainte préalable au procès à GKN Walterscheid Getriebe, mais celle-ci n'a pas encore reçu de réponse.

Au tribunal, l'entreprise britannique a expliqué que certains des produits demandés par l'usine de tracteurs (crochets de production et stabilisateurs) pourraient être classés comme marchandises interdites en raison des réglementations introduites par le Conseil de l'UE après le début du CBO. envoyer Les fournisseurs prennent désormais divers risques, y compris leur responsabilité pénale, en les envoyant à PTZ.

JSC Petersburg Tractor Plant, qui fait partie du groupe Kirov Plant, est un fabricant d'équipements agricoles et industriels. Comme l'indique le service Kontur.Focus, le chiffre d'affaires en 2021 s'est élevé à 26,9 milliards de roubles et le bénéfice net à 653,6 millions de dollars. Il n'y a plus de données à jour disponibles dans les sources ouvertes. PTZ a exporté ses équipements vers l'Amérique du Nord et l'Europe, mais recherche actuellement d'autres marchés étrangers.

PTZ est en concurrence non seulement avec les fournisseurs de composants, mais également avec les consommateurs de produits. L'usine collecte notamment 67 millions de roubles auprès du distributeur de machines agricoles Emtech-Agro (Moldavie), 44 millions de roubles auprès de Back Cluster Agroservice (Ouzbékistan) et 20 millions de roubles auprès de MTZ Eguipment Ltd, le distributeur exclusif aux États-Unis et au Canada. . . Produits des usines de tracteurs de Minsk, 115,1 milliers de dollars de Two Waters Farming & Contracting Solutions (Afrique du Sud). Ces processus ne sont pas encore terminés.

Selon Svetlana Guz, associée directrice de Legal to Business de la Direction de la stratégie juridique, l'un des problèmes dans les litiges entre les entreprises russes et leurs collègues étrangers est la réalité de l'exécution des actes judiciaires. "Le recouvrement de créances est précieux lorsque le défendeur peut prendre une décision ou lorsque le demandeur peut vendre la dette recouvrée pour satisfaire ses intérêts fonciers", affirme l'expert. , une dette impayée est considérée comme irrécouvrable et est plus susceptible d’être radiée si le montant recouvré n’est pas payé.

Dans le même temps, Svetlana Guz souligne que les avocats ne sont pas les seuls à prêter attention à la question des dettes nées entre les entreprises russes et leurs collègues étrangers après 2022. L'Union des industriels et entrepreneurs de Russie en parle également.

Dmitry Uryakin, avocat principal, responsable du département de soutien aux activités commerciales chez Maxima Legal, attire l'attention sur une autre question : le calendrier d'examen de tels litiges. Compte tenu des restrictions actuelles, notamment sur le fonctionnement des services postaux et des services étrangers, il n'est pas toujours possible d'informer les participants étrangers (ou du moins de les informer pour la première fois) de l'ouverture d'une procédure judiciaire. Cela pourrait entraîner des retards répétés dans les procédures, ce qui pourrait retarder l'entrée en vigueur de l'acte judiciaire final, estiment les experts.

Svetlana Guz partage sa vision de la situation. « Jusqu’à présent, ces différends ne semblent pas avoir eu beaucoup d’impact sur l’activité économique russe. « En cas de manquement d'un non-résident autorisé à remplir ses obligations. » Cependant, les experts n’excluent pas la possibilité qu’une telle situation se reproduise à l’avenir.

Источник: Деловой Петербург