Quieren más certeza de los impuestos

En Moscú se celebró el Foro Fiscal de la Cámara de Comercio e Industria (CCI), donde representantes del Servicio Federal de Impuestos, empresas y profesionales discutieron los detalles de los cambios en el sistema financiero que se introducirán en 2025. La discusión ya se centró en los métodos de aplicación. En particular, los empresarios preguntaron a las autoridades fiscales cómo funcionan exactamente la deducción federal de inversiones y la amnistía por la venta de activos. Los funcionarios fiscales no tenían todas las respuestas. De hecho, algunas innovaciones se desarrollarán en modo piloto durante el próximo año.

La reforma fiscal que comenzó el 1 de enero de 2025 (estamos hablando de la introducción de cinco niveles de impuesto sobre la renta de las personas físicas, un aumento de la tasa del impuesto sobre la renta del 20% al 25% y una serie de otros cambios importantes) no ayudó. Sin embargo, fue tema de discusión en un foro fiscal celebrado en la Cámara de Comercio e Industria esta semana. Al mismo tiempo, ya pasó el tiempo de discutir los parámetros de la reforma, por lo que la discusión giró hacia aspectos de aplicación que aún no están completamente definidos.

Como resultado, las empresas no entienden completamente cómo funciona exactamente el Crédito Fiscal a la Inversión Federal (FINV), que se introdujo para compensar parcialmente el aumento de la carga fiscal. Recordemos que estamos hablando de un mecanismo para compensar parte de los costes de la empresa por inversiones en equipos y activos intangibles (ver Kommersant del 10 de octubre). Inicialmente se propuso reembolsar el 6% del coste, pero al final se decidió reducirlo al 3%, informó el Ministerio de Hacienda. En particular, se han planteado dudas sobre la disposición según la cual la deducción puede ser aplicada por empresas del mismo grupo que la entidad elegible para FINV. Los participantes del foro estaban interesados ​​en saber si es posible "transferir" el derecho a reclamar deducciones dentro de un grupo a empresas que no las tienen (por ejemplo, participantes en acuerdos de protección de inversiones) y si esto es posible. Divida el costo entre varios miembros del grupo y aplique la deducción. Ni siquiera el Servicio de Impuestos Federales pudo encontrar respuestas a estas preguntas. El subdirector del Departamento de Impuestos Corporativos, Andréi Konkov, señaló que el departamento como organismo encargado de hacer cumplir la ley también se enfrenta a estos problemas. Sin embargo, añadió que 2025 será un año “experimental” y los mecanismos podrán ultimarse en función de los problemas identificados en la práctica.

También en el foro de ese día se expresaron preocupaciones sobre las empresas que solicitan amnistía en relación con la liquidación de una corporación. Recordamos que si se abandonan estos planes de optimización (y los resultados de la auditoría de 2025 no confirman tales violaciones), entonces estamos hablando de una “exención” de impuestos y multas para el período 2022-2024. Anteriormente, el Servicio de Impuestos Federales emitió recomendaciones sobre el uso de este mecanismo, indicando en particular que si se identifica un riesgo de fragmentación, las autoridades fiscales informarán a las empresas al respecto. Esta explicación planteó nuevas preguntas. El presidente de la cámara, Sergei Katyrin, preguntó si este procedimiento daría a las empresas la oportunidad de familiarizarse con las pruebas disponibles para los funcionarios fiscales y justificar la falta de un plan de división. De lo contrario, este aviso puede resultar en: Gracias. El subdirector del Servicio Federal de Impuestos, Viktor Batsiev, aseguró que las autoridades tributarias están dispuestas a entablar un diálogo en forma de una discusión preliminar sobre los modelos de negocio. Esto permite a los contribuyentes decidir si “blanquean” o aclaran sus obligaciones tributarias antes de “pagar impuestos”. Esto significa "inicio de la verificación".

En este sentido, también se planteó la cuestión de la inclusión de empresas en el registro de beneficiarios del régimen, no sólo en caso de escisión, sino también como parte de la lucha contra el uso de empresas fantasma. El subdirector del Departamento de Resolución de Controversias Previas al Juicio del Servicio Federal de Impuestos, Vasily Zhukov, instó a "no centrar la atención" en la inscripción en dicho registro, explicando que se trata de un documento interno, pero las empresas todavía tienen miedo de registrarse. (Contraparte) - Incluye riesgo de inspección en sitio y costos adicionales.

En general, en el foro se habló mucho sobre la posición vulnerable del contribuyente, no sólo porque es difícil demostrar su inocencia (como dijo el socio de Keept, Mikhail Orlov), sino porque no siempre tiene acceso completo a KAMAZ. "), y las autoridades fiscales recopilan pruebas), pero también cuestiones de procedimiento. Los expertos coincidieron en que las autoridades fiscales (que ya están bien informadas) deberían reducir la intensidad de las solicitudes a las empresas, reduciendo así la carga administrativa y proporcionando mecanismos para "forzar" a las autoridades fiscales. cumplir con los plazos estipulados según el código tributario, especialmente al realizar una auditoría.

Fuente: "Коммерсантъ". Издательский дом