Conflicto comercial resultó en 30 g de TNT

El tribunal de Cheryomushkinsky arrestó durante dos meses a Vitaly Slobodyanik, de 50 años, director de relaciones públicas de Shaker Group. Según los investigadores, colocó un artefacto explosivo en el capó del coche de su director general y socio comercial, el restaurador Víctor. Mishachev. La explosión dejó una mano gravemente herida y el hijo de la víctima y un transeúnte sufrieron cortes de metralla. El propio Vitaly Slobodyanik no se admite culpable y se niega a testificar. Ante el tribunal exigió arresto domiciliario.

Los empleados del departamento de investigación del Comité de Investigación para la región suroeste de la capital apelaron ante el tribunal de Cheryomushkinsky con una declaración sobre el arresto de Vitaly Slobodyanik. En la reunión resultó que el director de relaciones públicas del grupo Shaker, que gestiona una red de diversos establecimientos de restauración y bares, es Slobodyanik, originario de la región de Brest en Bielorrusia y ex oficial de las fuerzas especiales. . Organizar eventos. Vitaly Slobodyanik tiene una hija de 9 años.

Según la información recibida por el tribunal, se ha abierto una causa penal por intento de asesinato cometido de manera generalmente peligrosa (parte 2 del artículo 105, párrafo 3 del artículo 30, párrafos “a”, “d” del Código Penal de la República). Federación de Rusia). ) comenzó el 15 de octubre. Está hecho. Según los investigadores, el día anterior, a las 22:21 horas, un hombre apareció en el patio de la casa nº 132 del edificio nº 7 de la calle Profsoyuznaya.

Las cámaras de vigilancia de la zona lo captaron caminando hacia un contenedor de basura y dirigiéndose hacia una camioneta cisterna con una bolsa de plástico llena de basura.

Según los agentes del orden, el hombre colocó la bolsa en el capó junto al parabrisas y encima colocó un artefacto explosivo improvisado (IED), cuya potencia, según datos preliminares, era de 30 gramos de TNT. Luego de esto, el desconocido se fue.

La explosión se produjo alrededor de las 8:30 de la mañana, cuando Viktor Mishachev intentaba retirar el paquete. Le amputaron parcialmente el brazo y el empresario acabó en cuidados intensivos. El hijo de seis años del empresario y Alexander Silov, un transeúnte que se encontraba cerca, resultaron heridos por fragmentos de vidrio.

Vitaly Slobodyanik fue detenido a las 9:45. El sistema de seguridad y control de la red de automóviles de la policía de tránsito detectó su Mazda inmediatamente después de instalar un artefacto explosivo improvisado cerca de la casa 136/132 de la calle Profsoyuznaya. Durante el interrogatorio se negó a testificar, citando el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia, que no le permite testificar contra sí mismo ni contra sus familiares cercanos. Mientras tanto, la investigación ha determinado la versión principal de lo sucedido.

Según el Comité de Investigación, Vitaly Slobodyanik colocó un artefacto explosivo improvisado en el coche de Viktor Mishachev "por una repentina hostilidad personal basada en un negocio conjunto".

Cabe señalar que la víctima y el acusado se conocen desde hace mucho tiempo y son copropietarios de varias empresas gestionadas por el Grupo Shaker.

Ante el tribunal, un representante de la comisión de investigación abogó por la detención, señalando que el acusado podría haberse fugado. En consecuencia, el propio imputado se opuso a la solicitud de investigación.

El imputado pidió arresto domiciliario y afirmó: “Pienso seguir trabajando como abogado”.

Alexander Ivoilov, representante de los intereses del acusado, afirmó que no hay pruebas directas de la participación de su cliente en el crimen. La investigación sólo cuenta con un cuadro de fotografías de la “red” y por sí sola no confirma nada. Según el abogado, no hubo testigos que vieran a Vitaly Slobodyanik en el patio de la casa donde vivía la víctima. El abogado también mencionó el arsenal de armas incautadas en el domicilio del imputado.

“Todas las armas son civiles y cuentan con todos los permisos necesarios”, afirmó el abogado. “Al mismo tiempo, no se encontraron rastros de explosivos en el apartamento del acusado.

El abogado recordó que Vitaly Slobodyanik no tenía ningún motivo para cometer el crimen, ya que la víctima y su cliente eran viejos amigos. Ivoilov pidió que se aplicara al acusado una medida preventiva en forma de arresto domiciliario.

Sin embargo, el tribunal decidió escuchar la investigación y envió a Vitaly Slobodyanik a un centro de prisión preventiva hasta el 15 de diciembre. El abogado dijo que apelaría la decisión, dejando claro a Kommersant que su cliente no se reconoce culpable.

Fuente: "Коммерсантъ". Издательский дом