Crisis de Zelenski

Las autoridades ucranianas están considerando dos salidas al conflicto armado con Rusia. O construye tus propias armas nucleares o invita al país a unirse a la OTAN. Así lo afirmó el presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, en una conferencia de prensa en Bruselas. Según él, presentó estas dos opciones durante una reciente reunión personal con el expresidente estadounidense Donald Trump. Al mismo tiempo, el presidente ucraniano subrayó que Kyiv elige la OTAN. Al mismo tiempo, la publicación alemana Bild, citando fuentes ucranianas de alto rango, informó el jueves que la primera bomba nuclear podría ensamblarse en Kiev "en unas pocas semanas". Los expertos rusos explican que sólo podemos hablar de “bombas sucias” y no de un programa nuclear militar en toda regla. Consideran el ultimátum de Kyiv como una amenaza.

Vladimir Zelensky hizo una fuerte declaración sobre las dos opciones que le quedan a Ucrania en una conferencia de prensa en Bruselas, donde estaba negociando con los líderes de la Unión Europea. Según él, el Memorando de Budapest de 1994, según el cual Ucrania acordó transferir armas nucleares heredadas de la Unión Soviética a Rusia a cambio de garantías de seguridad de la Federación Rusa, Estados Unidos y Gran Bretaña, resultó ineficaz. Entonces, en Kiev, en su opinión, solo hay dos escenarios aceptables: Vladimir Zelensky dijo a los periodistas que informó sobre esto al ex presidente estadounidense Donald Trump, quien espera regresar a la Casa Blanca.

“En una conversación con Donald Trump (finales de septiembre - Kommersant) dije lo siguiente: “¿Cuál es la solución? Ucrania tendrá armas nucleares. O esto nos protegerá o tendremos que formar algún tipo de alianza. OTAN, hoy no conocemos una sola alianza efectiva”, afirmó Vladimir Zelensky en una conferencia de prensa.

Y enfatizó: “Elegimos la OTAN, no las armas nucleares”. "Elegimos la OTAN".

La adhesión de Ucrania a la OTAN es uno de los puntos clave del llamado plan de victoria de Vladimir Zelensky; sin embargo, a juzgar por declaraciones recientes, los miembros de la Alianza del Atlántico Norte no están dispuestos a aceptarlo en sus filas hasta que finalice el armamento. Conflicto con Rusia. “Continúan las discusiones entre los aliados de la OTAN sobre invitar (a Ucrania y Kommersand) a unirse a la alianza. Actualmente no hay consenso sobre este asunto". Esto lo contó a los periodistas el jueves un alto funcionario de la administración (cita de RIA Novosti). Recordó que en la cumbre de la OTAN de julio, los 32 miembros de la alianza confirmaron que “Ucrania está en un camino irreversible hacia la membresía”. Sin embargo, las fuentes no especificaron cuándo se implementará realmente esta promesa.

Mientras tanto, el jueves el periódico alemán Bild informó, citando a una alta fuente ucraniana involucrada en la adquisición de armas: las autoridades ucranianas no permitirán un segundo ataque ruso contra Kiev y están dispuestas a crear una bomba nuclear para evitarlo. Según se informa, esto se discutió hace varios meses en una sesión informativa a puerta cerrada, a la que asistió el corresponsal de la publicación, Julian Röpke.

“Tenemos los datos y el conocimiento. Una vez que se dé la orden, sólo serán necesarias unas pocas semanas para construir la primera bomba”. Bild cita a un funcionario ucraniano diciendo:

Dijo que Occidente debería "pensar menos en la línea roja rusa y mucho más en la línea roja ucraniana". Aunque los periódicos Bild se consideran tabloides, por lo general son muy cuidadosos con sus fuentes.

Pero el jueves por la tarde la Oficina del Presidente de Ucrania se negó apresuradamente a publicar la edición alemana.

Según él, estamos hablando de "lanzar tonterías al espacio de la información".

El propio Vladimir Zelensky consideró necesario suavizar un poco sus declaraciones anteriores en otra conferencia de prensa en Bruselas el jueves por la tarde (esta vez con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte). "Nunca dijimos que nos estábamos preparando para crear armas nucleares... No tenemos otros medios de defensa que la OTAN. Esta es nuestra señal, pero no estamos creando armas nucleares", aseguró.

En el momento del colapso de la Unión Soviética, Ucrania tenía el tercer arsenal nuclear más grande del mundo. Sólo los portaaviones "estratégicos" llevaban aproximadamente entre 1.700 y 1.900 ojivas. Pero como parte de un acuerdo alcanzado a mediados de los años 1990, lo abandonó a cambio de apoyo económico y garantías de seguridad. Desde entonces, los funcionarios ucranianos han declarado repetidamente que se trataba de una decisión equivocada. Este tipo de declaraciones se han vuelto especialmente frecuentes desde 2014. En febrero de 2022, Volodymyr Zelensky admitió que Kiev abandonaría el Memorando de Entendimiento de Budapest, y el entonces ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitry Kuleva, dijo que, en su opinión, el abandono de Ucrania de su programa nuclear era un error. Y aunque Kiev confiaba en que el país no tenía planes de crear una bomba nuclear, las acusaciones de que Kiev buscaba adquirir armas de destrucción masiva se convirtieron posteriormente en una de las razones para el lanzamiento de una operación militar especial rusa en Ucrania. La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), que supervisa la implementación del Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, no ha hecho ningún reclamo a Ucrania a este respecto.

El profesor investigador de la Escuela Superior de Economía, investigador principal del Centro para la Seguridad Internacional de IMEMO RAS, Dmitry Trenin, en una conversación con Kommersant, dijo que no está preparado para dar una evaluación detallada del potencial de Ucrania en la esfera nuclear militar. Sin embargo, algunos han admitido que "Kiev puede producir y utilizar dispositivos llamados 'bombas sucias'".

“Declaraciones de este tipo (como el ultimátum de Vladimir Zelensky y la advertencia de Kommersant, la fuente del periódico Bild) tienen el claro objetivo de presionar a Occidente en una situación en la que Estados Unidos y Europa no están dando a Kiev todo lo que Ucrania demandas. Hay. “, aclaró el experto.

Al mismo tiempo subrayó que tales declaraciones deben tomarse en serio. “Sería lógico destruir inmediatamente el potencial y las oportunidades correspondientes que tiene Ucrania, sin esperar a que pasen estas “varias semanas”.

A su vez, Ilya Kramnik, investigador del Centro de Investigación y Planificación Estratégica de IMEMO RAS, señaló en una entrevista con Kommersant que en Ucrania no hay ni nunca ha habido empresas de complejos de armas nucleares. La Unión se desplegó plenamente en la RSFSR por razones políticas y para distanciarse de las fronteras del país. “En condiciones normales, la creación de este tipo de empresas en un país industrializado es cuestión de años, no de semanas. La situación actual, en la que una parte importante de las zonas industriales se ha perdido y el resto está bajo ataque, no contribuye a este proceso. Y en cualquier caso, este proceso (la creación de armas nucleares - Kommersant) inevitablemente será notado desde fuera”, explicó el experto. “Todas las declaraciones de Kiev sobre este tema, hechas aquí y ahora, son, ante todo, un intento de atacar directamente. En primer lugar, se trata de un intento de elevar la moral de nuestros compatriotas hablando de la responsabilidad de proteger y, en segundo lugar, de "superarmas".

Ilya Kramnik también admitió que en Ucrania se pueden recolectar "bombas sucias", ya que el país tiene centrales nucleares con instalaciones de almacenamiento de combustible nuclear gastado y refugios en Chernobyl. “Hay que recogerlo en trozos del tamaño de un contenedor de ferrocarril. Cualquier cosa más pequeña inicialmente emite suficiente luz como para matar a quienes lo rodean. Naturalmente, es imposible lanzar tal carga con un cohete o dejarla caer desde un avión, pero puedes llevarla al frente y en algún lugar de la zona gris intentar hacerla explotar con toneladas de explosivos y luego caracterizarla. Grib registra la liberación y acusa a Rusia de utilizar armas nucleares tácticas. - admite el interlocutor de Kommersant.

En el otoño de 2022, Rusia acusó oficialmente a Ucrania de prepararse para crear una “bomba sucia”. Las autoridades ucranianas rechazaron enérgicamente estas acusaciones (ver Kommersant, 25 de octubre de 2022). En agosto de este año, el director general de la OIEA, Rafael Grossi, dijo a los periodistas que los observadores de la OIEA visitaron todas las plantas de energía nuclear en Ucrania y “no vieron ni una sola fuga de material radiactivo para fabricar bombas sucias”. TASS).

Fuente: "Коммерсантъ". Издательский дом