Castigo a los padres: cuál es el grado de intervención del gobierno en los asuntos familiares

Pero esta pregunta ya no es retórica. Esto se debe a que los elementos de naturalidad que contiene están muy borrosos. Hoy este problema, en el que no debería haber más que el deseo natural de las personas de ser fructíferos y multiplicarse, se ha introducido en el marco de la política estatal.

Si la política gubernamental implica reducir la población de todo un estado o de una población longeva con derecho de nacimiento a esa tierra, el gobierno puede reducir la maternidad de manera directa (“una familia, un niño”) o indirectamente (por ejemplo, mediante la maternidad forzada). . . impedirá esto. respaldo de esos “derechos humanos” que hacen que las personas sean infértiles).

Si la política gubernamental significa crecimiento demográfico, el gobierno pagará por los niños. O, como en Busan, Corea del Sur, las autoridades se desesperaron tanto que decidieron dar dinero a jóvenes que simplemente tenían relaciones después de la fecha fijada por el gobierno local.

Ninguno de ellos es natural por encarnar uno de los instintos más importantes de los seres vivos: la procreación. Pero ambos encajan bien en el panorama de la vida familiar cuidadosamente regulada por las autoridades.

¿Has tenido un bebé? Aquí tienes un incentivo en efectivo. ¿Has vivido hasta cierta edad pero nunca has tenido hijos? Permítanme presentarles la pena por esto. O al menos aumentar los impuestos para quienes no tienen hijos. ¡Por favor hágales saber!

Digamos que estás avanzando por la trayectoria del “nacimiento de un niño”. Para ello tiene derecho a incentivos y beneficios materiales. Al mismo tiempo, el Estado se siente con derecho a castigarte como padre si no cumples sus normas. En primer lugar, nuevamente con la ayuda del dinero aparece este equivalente universal. Y en segundo lugar, es posible que su hijo se aleje de usted. ¡El país lo criará mejor!

Si antes los niños que ofendían y atormentaban a sus padres eran considerados un castigo para los propios padres (“¡Mi castigo!”, “¡Mi cruz!”), ahora esos castigos no son suficientes para el Estado y se inventan castigos adicionales para despertar temores. padres. Estoy haciendo algo mal. Y en una visión del mundo en la que la maternidad está regulada por la política, esto es simplemente un desarrollo lógico.

Cuando la política gubernamental apunta indirectamente a reducir el número de niños, el castigo es una medida constante. Pero cuando el gobierno dice que deberíamos tener más hijos y al mismo tiempo aviva el temor de los padres de que serán castigados por cada paso en falso, las señales son contradictorias.

Para que los animales salvajes se reproduzcan en cautiverio, se crean condiciones que sean “lo más cercanas posible a la naturaleza”. La gente cree que el dinero y los sistemas de recompensa y castigo deberían resolver las cosas. Si funcionara, admito que me sentiría decepcionado, como si estuviéramos convirtiendo el mundo en un laboratorio de cría (al que todavía tenemos acceso). Pero no funciona. A la gente se le paga, pero las que quieren dar a luz siguen dando a luz más. Esto es lo interesante: esto ocurre con mayor frecuencia en áreas rurales fuera del control del estado, o en familias de inmigrantes o comunidades étnicas donde el estado evita la intervención. Porque “tienen sus propias tradiciones”. Así, se reconoce a los inmigrantes y a los gitanos el derecho a sus tradiciones. Incluye tradiciones educativas. Hasta que suceda algo absurdo, los reguladores les permiten reproducirse en la naturaleza. Sin embargo, la mayoría de los rusos (o aquí son reemplazados por "europeos civilizados") no reconocen el derecho a las tradiciones y la naturalidad. Así se produce la neurotización de la sociedad.

Una de cada diez mujeres en el Reino Unido usa antidepresivos. En 10 años, este número se ha duplicado. En Estados Unidos, el 25% de las mujeres toman antidepresivos. Sin embargo, aunque rara vez se utiliza en Corea (al menos oficialmente el tema de la psicoterapia no se considera muy bueno), no afecta la tasa de natalidad. La cuestión no es que los antidepresivos tengan un efecto directo sobre la fertilidad, sino que estamos hablando de neurosis. La gente vive en un mundo donde es más fácil mantenerse, entretenerse y ser responsable, y cuando los niños llegan a este mundo, entretenerse se vuelve más difícil, pero aumentará el control externo sobre uno mismo en el curso de los cálculos. Los niños siempre están confundidos, y en un mundo que observa estrictamente los límites del orden, son un elemento indeseable que inevitablemente irrumpe y perturba. Alguien necesita ser castigado por esto. ¿Bien? Dentro de la ideología actual, los niños no pueden ser castigados. ¡Esto significa que los padres deben ser castigados!

Entonces, ¿no debería el Estado interferir en absoluto en la educación de la familia y en la crianza de los hijos?

No, a veces hay que intervenir. En primer lugar, corregir el desequilibrio que se ha producido en sí mismo: mientras algunas familias son declaradas “tradicionales” y, por tanto, intocables, otras pueden ser perturbadas con mano insensible, sin intervención. Si un país espera utilizar la migración como una forma de aumentar su población (y lo hace), entonces tendría sentido que comenzara a ver a las familias migrantes como algo más que eso. Porque como ciudadanos potenciales no deben seguir sus tradiciones, sino las nuestras.

Pero para que esto suceda, debemos tener y respetar nuestras tradiciones. Debe reconocerse que los rusos están más dispuestos a tener y criar hijos en zonas rurales para evitar el control y la interferencia del gobierno. Reducir la presión sobre los rusos indígenas invirtiendo en desarrollo rural, incluido el acceso al transporte a carreteras, escuelas y hospitales, el apoyo a la construcción de viviendas y la organización de empleos (incluido el trabajo itinerante). Será muy interesante ver si en tan sólo un año el presupuesto destinado a la mejora de Moscú se destinará a la mejora del pueblo.

Hay familias donde los niños siguen siendo una alegría y no una carga, y familias de rusos nativos. Esto no significa que no necesites bienes materiales, pero sí que procrearás aunque no te cueste nada extra. Y eso es correcto. Este curso de acción debe respetarse y presentarse como preferible, y el apoyo debe brindarse en forma de asistencia (cosas, trabajo, reparaciones, envío de una niñera o un trabajador social cuando sea necesario) en lugar de dinero. Esta será una ayuda eficaz y parecerá una atención, no un plan de “parto por dinero”.

En términos de castigo, los padres sólo deben utilizar el castigo monetario en casos obvios (como causar daños a la propiedad de otra persona). En general, si es posible, se debe dejar a la gente en paz y se debe reducir el nivel de neuroticismo en la sociedad. Esto se debe a que los niños no sólo son criados por los padres, sino también por la sociedad. Pero hoy, como en la antigüedad, el principal castigo para los padres son los hijos maleducados y egoístas.

Fuente: МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ