El planeta ha dejado de respirar: los científicos están desconcertados: las plantas ya no absorben dióxido de carbono

Sabemos desde la infancia que las plantas absorben dióxido de carbono y liberan oxígeno. Los bosques son los pulmones de la Tierra. Ya no. En 2023, por alguna razón desconocida, las plantas prácticamente dejaron de “respirar”. Un equipo de investigación internacional dirigido por el Dr. Piu Ke en Beijing llegó a esta sorprendente conclusión.

Por supuesto, no todo es tan sencillo como aprendiste en la clase de ciencias. Las plantas respiran igual que nosotros. Inhalamos oxígeno y exhalamos dióxido de carbono. Sin embargo, además de la respiración, las plantas pasan por el proceso de fotosíntesis, que hace que las plantas crezcan. Pero aquí es al revés. Se libera oxígeno y se absorbe dióxido de carbono. Durante la fotosíntesis, las plantas producen más oxígeno del que consumen mediante la respiración. Y absorben más dióxido de carbono del que emiten. Por eso los valoramos.

Pero el equilibrio es frágil. Por tanto, la fotosíntesis no se produce durante la noche (cuando no hay luz). Las plantas respiran oxígeno almacenado en sus “cuerpos” durante todo el día. Por eso, hay un sinfín de debates (léase foros de jardinería) sobre qué plantas de interior son adecuadas para el dormitorio. Entonces, de repente, le quitarán todo el oxígeno.

Como tú y yo (al menos muchos de nosotros) vivimos lejos del océano, en la escuela escuchamos que el océano limpia el aire de dióxido de carbono casi más que los bosques y los campos. Por la noche, pequeñas criaturas llamadas plancton suben a la superficie y comen algas. Después de una corta vida útil, el plancton se hunde hasta el fondo y permanece allí para siempre. Con dióxido de carbono “comido” de las algas.

El proceso de combinación de dióxido de carbono (y gases comunes) es probablemente un mecanismo clave en la formación del clima, y ​​existen cientos, si no miles, de tales mecanismos. En general, las plantas terrestres y acuáticas absorben la mitad del dióxido de carbono producido por los humanos.

Pero algo sucedió en 2023.

Las investigaciones muestran que el dióxido de carbono en la atmósfera ha aumentado a un ritmo récord. Al mismo tiempo, se demostró que el aumento de las emisiones antropogénicas es muy modesto y no es capaz de alcanzar las concentraciones reales observadas de dióxido de carbono en la atmósfera. Esto significa que las plantas simplemente dejaron de absorber energía, concluyeron los autores. ¿Dónde y por qué sucedió esto?

El clima de la Tierra cambia constantemente. Si afuera hace un poco más de frío, murmuro: "El clima está extraño", y ni siquiera puedo imaginar cuánto cambiará. Nuestros ancestros lejanos sobrevivieron a grandes glaciaciones. En algún lugar de la región de Moscú, un glaciar de gran altura se cernía sobre la tundra, y todo al norte de él estaba oculto bajo un espesor de un kilómetro de largo.

Los glaciares se derritieron tan rápidamente que los suelos del noroeste de Rusia siguen aumentando, restableciendo la presión ejercida durante la Edad del Hielo. Ha habido muchas glaciaciones y calentamientos de este tipo. El equilibrio y la estabilidad son evidentes. Nuestras vidas son demasiado cortas para notar cómo todo fluye y cambia.

Con el advenimiento de la era industrial, los humanos comenzaron a emitir activamente a la atmósfera dióxido de carbono acumulado durante millones de años de evolución de la biosfera. oculto).

Las plantas estaban felices. Como hemos visto, crecen absorbiendo dióxido de carbono y tienen más “comida”.

Por supuesto, así no es como funciona.

Las selvas tropicales del Congo siguen absorbiendo más dióxido de carbono del que emiten, según un estudio. Pero se quedaron casi solos.

Así, la cuenca del Amazonas ya ha sido “destruida” y con ella muchas otras áreas forestales a escala planetaria. causa:

- Incendio forestal. Cuando se produce un incendio, el bosque deja de existir y el dióxido de carbono acumulado en los árboles vuelve a la atmósfera.

- Sequía: las plantas crecen más lentamente porque carecen de agua y necesitan menos dióxido de carbono.

- Tala predatoria de cultivos: todo está claro al respecto.

Ninguna de estas razones existe de forma aislada. Por tanto, la deforestación hace que los ríos sean poco profundos. Los ríos alimentan bosques cada vez más degradados. Alternativamente, las bacterias del suelo seco se alimentan más activamente de materia orgánica, liberando dióxido de carbono a la atmósfera. Y así hasta el infinito.

El mar tiene un motivo de fracaso. Los cambios en las corrientes oceánicas, especialmente el calentamiento de las aguas, son perjudiciales para el plancton. Al mismo tiempo, los procesos terrestres y marítimos están interconectados. La abundancia de dióxido de carbono favorece el crecimiento de algas. Pero el calentamiento de los océanos se está volviendo menos cómodo para el plancton. Nadie come algas (por supuesto, el mecanismo real es mucho más complejo).

Hemos mencionado muchas veces que el sistema es muy complejo y es casi imposible describirlo con palabras sencillas.

Los modelos climáticos existentes no pueden dar cuenta de todos estos impactos, dice el estudio. Los científicos han estado monitoreando de cerca el presupuesto de carbono durante décadas y han visto cuán precariamente respiran los “pulmones de la Tierra” (por supuesto, todo no comenzó en 2023), pero implícitamente asumen que alguien utilizará el exceso de carbono. . dióxido

Los modelos actuales sugieren que el calentamiento global se producirá de manera más o menos uniforme durante los próximos 100 años. Si el estudio es confiable (aún no ha sido revisado por pares), las cosas pueden avanzar mucho más rápido.

¿Cuántos? Nadie habla de esto (ya que aún no se han calculado los efectos y no hay nuevos modelos), pero lo más estúpido es tocar la campana del desastre y difundir la “muerte de la civilización”.

En primer lugar, todavía estamos ante un proceso natural. Que culpen a la gente todo lo que quieran. La naturaleza oculta el dióxido de carbono y lo saca a la superficie sin nuestra participación, de manera mucho más eficiente que nosotros. Esto significa que la naturaleza ha iniciado un ciclo que puede controlarse.

En segundo lugar, si se analizan detenidamente las causas del agotamiento de los bosques, los incendios son los primeros en producirse. Quizás la extinción de incendios se convierta en un problema completamente solucionable si concentramos nuestros esfuerzos e involucramos tanto a los científicos como al público en su solución.

En los últimos años, el movimiento climático ha sido fácilmente descartado como una caricatura. Las oficinas contaban las emisiones de carbono de sus empleados y las tiendas eliminaban las bolsas. El mantra de la energía “limpia” ocultaba el hecho de que muchas soluciones resultaban mucho más sucias (por ejemplo, la producción de baterías y paneles solares era muy sucia).

Es hora de hacer todo esto sin caricaturas y sin activismo (primero apagamos el fuego, luego el labrador analfabeto). De esta manera habrá menos perturbaciones en el trabajo de la naturaleza.

Fuente: Комсомольская правда-Digital