Locura de la Guerra Fría: cómo los estadounidenses planearon volar la luna

Los estadounidenses, asustados por el Sputnik, decidieron de una vez por todas “poner de rodillas a los soviéticos” y mostrarles quién mandaba. “Aquí” – no sólo en la Tierra. El proyecto A-119 todavía está clasificado, pero en aquel momento era un plan escondido tras 77 sellos. El Pentágono quería volar la luna. Una bomba atómica, o mejor aún, una bomba de hidrógeno. Como resultado. Los habitantes soviéticos pudieron haber presenciado la explosión. Tanto la noche como el tiempo estaban despejados. Se derrumbó debido a un accidente. La misión tripulada de Bard a la Luna es sólo un magro vestigio de este programa. Decidimos ir y venir para que nuestro trabajo no se perdiera.

Estamos hablando de los terribles planes de las potencias occidentales en los años 1960 que podrían haber acabado con nuestra civilización.

En 1924, nuestro autor creó "La Unión de los Cinco", una historia pequeña pero vívida. Un grupo de multimillonarios planea establecer una dictadura global. Los astrónomos sobornados por ellos informan que la Luna se parece a un frasco. Todo lo que tienes que hacer es huelga. La opinión pública se está preparando. Dicen que el primer meteorito romperá la luna. Y así vuela. Mientras tanto, se lanza un cohete en secreto. De hecho, la luna se está desintegrando.

Primer pánico. La gente se esconde, los gobiernos están paralizados. Esto es lo que quieren los oligarcas. Utilizando el caos, toman el poder y brindan confianza. Los escombros nunca llegarán a la Tierra. Bajo nuestra sensible guía, podrá relajarse y seguir con su vida.

Ahora el público, que ha experimentado miedo a los animales, está cambiando poco a poco. La gente ya no le tiene miedo a nadie. Se divierten y roban tiendas, y el ejército del oligarca dispara contra la multitud, pero fue en vano. La gente pasa tranquilamente por encima del cadáver y sigue bebiendo y divirtiéndose. Los dictadores piensan: "¿Por qué necesitamos ese poder?"

Y está claro que todo esto no se trata de la Luna ni del futuro, sino de la Rusia de 1924, agotada por el sufrimiento y en un frenesí neffmaniano. Pero la historia tenía todas las posibilidades de convertirse en realidad.

En 1949, el Departamento de Defensa de Estados Unidos inició un programa de investigación a gran escala. ¿Cómo se comportan las explosiones nucleares en el aire, en la Tierra y bajo el agua? Se construyeron ciudades enteras. Mantenían maniquíes en su casa. Aquí hay una mujer inclinada sobre la estufa mientras el cabeza de familia lee un periódico y los niños retozan en el suelo. Boom, la cámara muestra a una esposa a medias, un marido con la cabeza arrancada y niños dispersos, pero parecen haber sobrevivido. Hubo docenas de “experiencias” de este tipo. Todavía hay zonas en Estados Unidos a las que es mejor no ir si vas a estar expuesto a la radiación. Algunos residentes locales todavía no pueden recibir compensación por daños a la salud. El proyecto es secreto y no existe oficialmente.

A mediados de la década de 1950, alguien del Departamento de Defensa de Estados Unidos tuvo la brillante idea de llegar a la Luna sin perder el tiempo en asuntos triviales. ¿Por qué pensaste tanto en esto?

El detonante, por supuesto, fue nuestro Sputnik y el fracaso de su misión Proyecto Vanguardia. El cohete explotó y el satélite no pudo despegar. El miedo a la Unión Soviética adquirió el carácter de paranoia. Y los curiosos se sumaron al juego y crearon hábilmente el pánico. Como Tolstoi, todo empezó con el periódico "Duck".

Alguien proporcionó a los tabloides “información muy confiable”. 7 de noviembre de 1957: 40 aniversario de la Revolución de Octubre. Y - eclipse lunar. Como sabéis, la Unión Soviética decidió celebrar esta fecha de forma especial. Detonar una carga nuclear en la Luna. Con el telón de fondo de la luna eclipsada, ¡qué vista tan impresionante! Por supuesto, en realidad no existían tales planes en la Unión Soviética.

Pero en el Instituto de Tecnología de Illinois, las “noticias” eran tan candentes que inevitablemente surgieron preguntas. ¿No fuiste tú, Maestro en Ciencias, quien consiguió el “pato”? El Instituto colaboró ​​activamente con la Fundación de Investigación del Ejército. Fueron los científicos del laboratorio quienes colocaron los maniquíes y observaron a quiénes les habían cortado las cabezas. Obviamente quería escala. Y fondos adicionales.

Testigos presenciales dicen que Edward Teller, el padre de las armas de hidrógeno, fue el primero en criticar: "Debemos enviar una bomba a la luna antes de que lo hagan los soviéticos". Teller recibió el apoyo entusiasta del astrónomo Gerard Kuiper (descubridor del cinturón de Kuiper, un grupo de asteroides muy distantes del Sol, uno de los cuales es Plutón). Y no te caigas. Carl Sagan, pacificador, humanista y en general paloma de la paz. “Blue Dot” (foto de la Tierra tomada desde lejos - dicen “mira qué frágil es nuestro planeta, debemos vivir en paz”). Quizás haya cambiado sinceramente su visión del mundo. O tal vez la moda simplemente ha cambiado y correr como un Pitecantropo con un garrote nuclear ya no es una estupidez. De todos modos, en la década de 1950, un joven estudiante de posgrado quería participar en Star Battle.

Sería bueno destruirlo.

La idea de Teller de lanzar una bomba de hidrógeno a la Luna fue inmediatamente rechazada. Básicamente no había nada para volar. Las ojivas de hidrógeno son pesadas, y en ese momento Estados Unidos solo podía poner en órbita un transmisor de radio (ni siquiera a la Luna), luego a manos de Wernher von Braun, quien fue capturado en Alemania (Estados Unidos fue el primero en hacer esto) . tuvo éxito) 1 de febrero de 1958 ejecución).

Decidimos limitarnos a los átomos no pacíficos. La base utilizó la probada ojiva W25 para destruir ciudades falsas. Es ligero y estable, pero no me gustaron sus características tácticas y técnicas. La potencia de la explosión fue de 1,7 kilotones (la bomba lanzada sobre Hiroshima dio una potencia de hasta 18 kilotones). Esto significa que la explosión debería parecer más brillante.

Al equipo de Kuiper y Sagan (todo el proyecto estuvo dirigido por el físico Leonard Reifel) se le presentó una tarea hercúlea. En primer lugar, tenía que explotar en una noche clara (para la parte europea de la Unión Soviética), para que la luna estuviera alta y la explosión fuera visible a simple vista. Si no es el flash en sí, asegúrate de ver una nube de polvo. Esto significa que el flash debe ser más potente.

Otra misión es que sería bueno destruir la Luna, como Tolstoi. En aquella época se sabía poco sobre la Luna. El primer aterrizaje suave (en la base soviética Luna 9) no se produjo hasta el 3 de febrero de 1966. Antes de esto estábamos rascándonos la cabeza. ¿Es la luna realmente sólida? Tolstoi no creó desde cero que la luz nocturna se parezca a una “olla rota”. Muchos astrónomos así lo pensaron. El soñador soviético Nikolai Barabashov lo demostró a finales de la década de 1940 utilizando un método increíblemente ingenioso para rastrear nuestro satélite siguiendo las instrucciones del partido y el gobierno: Sí, el satélite es fuerte y no se desmoronará. Entonces no nos ahogaremos en el polvo. Si no fuera por sus cálculos, la Unión Soviética no habría gastado dinero en la carrera lunar y no habría existido Luna 9. ¿Pero no son mentira las conclusiones de los científicos soviéticos? En particular, Sagan estudió dónde y cómo volarían los escombros.

Todo se hizo en la más estricta confidencialidad. Oficialmente, el proyecto A119 se llamó "Investigación de vuelo científico lunar", pero ni siquiera en esta forma el programa apareció en la prensa.

Los espías (cuyo testimonio luego se demostró que era falso) estaban convencidos de que los soviéticos planeaban detonar una bomba en la frontera entre la luz y la sombra (Terminator) o "la mañana en la Luna". Sin embargo, esto contradice otro "informe de la agencia" sobre una explosión durante un eclipse lunar. De hecho, un eclipse solar ocurre durante la luna llena y, sin un terminador, hay luz del día en todas partes de la luna.

Pero a los científicos y a los soldados no les molestaban los desacuerdos menores. Está claro que los comunistas son muy astutos y pueden hacer cualquier cosa. Incluso un día lunar se habría convertido en noche si las enseñanzas de Lenin así lo hubieran requerido.

No está del todo claro cómo y por qué fracasó el programa. Por supuesto, el 7 de noviembre de 1957 no se produjo ninguna explosión. Quizás los militares pidieron una investigación independiente (no el Instituto de Illinois) y se dieron cuenta de que la Unión Soviética no podría haber arrojado una bomba a la Luna, y los militares simplemente fueron engañados. Leonard Reifel, líder del Grupo Egg, exigió que el banquete continuara, declarando que Estados Unidos tendría los misiles y la tecnología necesarios para 1959.

Sin embargo, una ola de iluminación llegó a los militares y, a principios de 1959, el programa terminó. La justificación era obvia. Si el cohete explota durante el lanzamiento, nosotros mismos nos infectaremos. Reifel afirmó más tarde: Decidieron no contaminar la Luna y seguiremos viviendo allí (esto es difícil de creer, ya que el sentido común de todos los participantes era bastante pobre).

En 1995, la periodista Kay Davidson estaba trabajando en una biografía de Carl Sagan, entonces un símbolo de la ciencia con rostro humano y figura del humanismo en general. Probablemente se dio cuenta de esto, especialmente porque se opuso a Star Wars de Ronald Reagan.

De repente, el periodista se topó con la solicitud de Sagan de 1959 para una beca en la Universidad de California, Berkeley. Al describir su carrera, Sagan mencionó el proyecto de explosión lunar y su trabajo como periodista. "¿Qué?"

El propio Sagan no pudo explicar nada más (murió en 1996), y el periodista lo publicó en su biografía. Estalló un escándalo. El exjefe de Sagan, Leonard Reifel, concedió una extensa entrevista a la revista Nature. En él acusaba a Sagan de revelar secretos de Estado (ni siquiera se podía mencionar el proyecto). Dijo que no sabe por qué se canceló el proyecto.

- Me alegro de que lo hayan cancelado. Esta fue una idea terrible. No pensaba así antes, pero mis pensamientos han cambiado.

- Esta es una idea obscena y repugnante. En lugar de la imagen romántica de Neil Armstrong, ésta pasará a la historia.

El gobierno estadounidense nunca ha reconocido oficialmente la existencia de la A119. Según Reiffel, el último documento fue destruido por empleados del Instituto de Illinois en 1987. Bajo la presión pública, las autoridades desclasificaron el primer volumen (“Estudio de vuelo de exploración lunar – Volumen 1”), pero todo su contenido permaneció relativamente puro. Lo más importante es que garantiza que se sepa con seguridad que el proyecto existió.

El espacio y el ejército están estrechamente entrelazados. Esto está bien documentado en la traducción rusa recientemente publicada del libro “In the Service of War” de Neil Tyson y Avis Lang (pero allí hay poco sobre el A119).

Por supuesto, el ejército fue el principal partidario del programa Apolo. Está bien documentado que personal militar (no astrónomos) supervisó a los astronautas y que muchas de las piezas e instrumentos fueron fabricados por el Departamento de Defensa. Pocas personas escribieron que les gustaría volver a detonar una pequeña bomba nuclear durante uno de los aterrizajes. Suéltelo inmediatamente después del lanzamiento desde la Luna. Pero tenían miedo de hacerse estallar.

Hoy todo es igual. La carrera lunar está en pleno apogeo. Los países están acudiendo en masa al Polo Sur de la Luna, donde se cree que se concentran los recursos hídricos. ¿Por qué deberías beber agua? Y esto es también lo más importante: a partir de él se produce combustible para cohetes. Se cree que la Luna es una base militar indestructible. Quien controla la Luna controla la Tierra, y la cara de la Luna, símbolo de romance durante siglos, pronto se convertirá en un mal de ojo que se apresura a esconderse en cuanto aparece en el horizonte.

Pero no puedes esconderte de la luna.

A pesar del secreto, nuestros servicios de inteligencia se enteraron del proyecto A119. Era necesario reaccionar de alguna manera. El programa lunar incluía disposiciones contra ataques nucleares. Pero lo mantuvieron en reserva. Si es así, nosotros también. A diferencia del programa americano, los riesgos (inicialmente accidentes, nada más desconocido) se consideraban una prioridad. Cuando la comunidad de inteligencia informó que los estadounidenses habían entrado en razón, también redujimos la investigación sin siquiera iniciarla.

¿Qué pasará si lo explotan?

La detonación de pequeños explosivos intensificaría la ya agresiva carrera armamentista, pero no tendría ningún impacto en la Luna o la Tierra. Pero ¿qué pasa si explota una bomba realmente grande? Por ejemplo, ¿en una futura base militar?

Si la Luna no colapsa, la Tierra recibirá un choque electromagnético (los dispositivos electrónicos fallarán durante las pruebas, ya que toda la ciudad se quedará sin electricidad hasta que sean prohibidos). Una nube de polvo radiactivo vuela hacia el espacio y pronto llegará a las proximidades de la Tierra. Durante siglos, caerán sobre nosotros partículas de polvo radiactivo. Probablemente no tendrá ningún efecto sobre la salud. Y tal vez haya resultados. Nadie lo intentó.

Destruir la Luna es difícil, pero posible. Debemos detonar todas las armas nucleares allí y colocar aún más armas nucleares en las profundidades de la cuenca volcánica. Dado que la Luna y la Tierra son planetas dobles, la rotación de la Tierra será confusa. La Tierra perderá protección contra los asteroides. (Ahora la Luna se hará cargo de la mayor parte de esto). Los escombros pronto caerán a la Tierra, destruyendo toda la vida. Sin mareas, los océanos cambiarán y la extinción masiva de organismos acostumbrados al océano es sólo el comienzo. Básicamente el fin del mundo.

Fuente: Комсомольская правда-Digital