Zum ersten Mal tendierten die Buchmacher zu einem Trump-Sieg

Verschiedene amerikanische Medienumfragen zu Wählerpräferenzen kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Klar ist: Ein Kandidat liegt weniger als 3 % vor dem anderen. Mittlerweile haben Buchmacher erstmals damit begonnen, einen Trump-Sieg mit einer Wahrscheinlichkeit von 60 % vorherzusagen, während Harris mit einer Wahrscheinlichkeit von weniger als 40 % prognostiziert wurde.

Trump oder Harris? Amerikanische Publikationen veröffentlichen die Ergebnisse der Umfrage. Einigen zufolge hat der frühere republikanische Präsident Donald Trump gewonnen, andere behaupten, die demokratische Vizepräsidentin Kamala Harris habe gewonnen. Die einseitige Lücke beträgt etwa 3 Prozentpunkte.

Buchmacher neigen dazu, zu glauben, dass Donald Trump die US-Präsidentschaftswahl gewinnen wird. Nach ihren Berechnungen liegt die Siegwahrscheinlichkeit für das ehemalige Staatsoberhaupt bei über 60 %, für Kamala Harris bei weniger als 40 %. Business FM fragte Russen und andere Amerikaner, wen sie wählen würden und warum.

„Jetzt hat die Polarisierung etwas nachgelassen und die Menschen verstehen, dass der Unterschied zwischen Trump und Kamala Harris ziemlich groß ist. Glücklicherweise hat die russische Gemeinschaft ein grundlegendes Verständnis dafür, dass dies in den USA nicht notwendig ist, da wir bereits alle sozialistischen Ideen von Obama und Kamala erlebt haben. Aber das ist der Standpunkt russischer Einwanderer, die schon lange hier sind. Sie alle denken über Trumpisierung nach. Ich habe Recht: Er war vier Jahre lang Präsident. Und was er versprochen hatte, wurde überhaupt nicht wie versprochen erfüllt. Dennoch wird immer das kleinere von zwei Übeln gewählt. Allerdings gibt es auch Menschen, die Trump persönlich nicht nahe stehen, sondern Biden und Kamala bevorzugen. Trump ist ein kluger Mann, aber er ist nicht immer loyal und nicht immer ruhig. Er erinnert mich an Schirinowski, aber wir verstehen alles und versprechen, das zu tun, was wir tun müssen. Aber leider ist der Einfluss sozialistischer Ideen sehr groß. Ja, kostenlose Bildung, kostenlose Medikamente, günstige Wohnungen – das alles ist sehr attraktiv. Und den Preis, den wir bezahlt haben – wir erinnern uns und wissen ihn. Alle Großstädte mit großen Sozialprogrammen für die Armen, alle Demokraten und die Staaten in der Mitte werden definitiv für Trump stimmen. Nur eine Familie um mich herum ist streng demokratisch. Das heißt, Russen.“

Troy McGrath, St. Elizabeth College of New Jersey:

„Dieses Mal werde ich für Vizepräsident Harris stimmen. Sie bot einen ernsthaften politischen Ansatz für große wirtschaftliche, politische und soziale Probleme. Trump bot keine einzige Lösung an. Als er zum Beispiel nach Gaza gefragt wurde, sagte er, wenn wir nach Israel gehen, werde alles innerhalb von 24 Stunden entschieden. Er sprach auch über die Ukraine, Nordkorea usw. Das ist eine kindische Antwort auf eine Frage, die ernsthafte internationale Probleme lösen sollte. Wir erwarten mehr von unserem Präsidenten. In wirtschaftlichen Fragen mögen höhere Zölle in den Augen seiner Wähler eine gute Sache sein, tatsächlich sind sie jedoch kontraproduktiv und schädlich für die US-Wirtschaft. Darüber hinaus sind der Rassismus, die Beleidigungen und die Beschimpfungen seitens Trump und seiner Anhänger einfach erniedrigend. Er konzentriert sich auch auf Kriminalität, Inflationsraten und hypothetische Untätigkeitsstatistiken von Biden, Obama oder Bush. Das entspricht nicht einem Weltmarktführer. Jeder, der die Trump-Harris-Debatte verfolgte, sah einen klugen, selbstbewussten und sachkundigen Harris und einen verwirrten, wütenden und oft betrügerischen Trump. Während der Debatte kritisierte Trump insbesondere illegale Einwanderer für den Verzehr von Haustieren. Das stimmte nicht, und viele andere grenzten zeitweise an Wahnsinn. Darüber hinaus treiben Trump und die Republikanische Partei eine aggressive Sozialagenda voran, die die Rechte der Frauen stark einschränken, die Zensur aufheben und viele der fortschrittlichen Entscheidungen der letzten Jahrzehnte, die Amerika stärker gemacht haben, rückgängig machen wird. Er machte zum Beispiel klar, dass jeder Journalist, der etwas Beleidigendes zu ihm sagte, zur Rechenschaft gezogen werden würde. Und ich glaube nicht, dass das irgendjemand von uns wollen würde.“

Elliot Goikhman, Unternehmer aus New York:

„Ich glaube nicht, dass es für den durchschnittlichen amerikanischen Wähler einen großen Unterschied machen wird. Denn in vielerlei Hinsicht sind amerikanische Institutionen nicht auf langfristige Planung ausgelegt. Innerhalb einer Amtszeit des Präsidenten sind keine seismischen Veränderungen zu erwarten. Aber es scheint mir, dass ein erheblicher Teil der intellektuellen und technischen Elite auf Trumps Seite steht und sehr besorgt ist, dass seine Ankunft eine neue Phase der Wiedergeburt Amerikas einläuten könnte. Mit der Wiederbelebung der amerikanischen Wirtschaft wurde sogar der Begriff „Renaissance“ verwendet. Die Rückkehr von Kamala Harris an die Macht wäre eine Fortsetzung von Bidens Politik der Erhöhung der Staatsausgaben und der Erhöhung der Schulden.

- Ich persönlich bin auf Trumps Seite. Ich verstehe, dass beide Kandidaten ihre Schwächen haben. Aber die Vereinigten Staaten scheinen ihre Wirtschaft zu sanieren, ihre Ausgaben zu kürzen und ein mächtigerer Akteur in der geopolitischen Arena zu werden. Ich denke, es wäre besser für Amerika.

Источник: BFM.ru - деловой портал