Die Idee von Remakes der sowjetischen Kultfilme „Morozko“ und „Das Königreich der krummen Spiegel“ hat heftige Debatten ausgelöst

Kürzlich hat der Cinema Fund eine Liste künftiger Real- und Animationsfilme für Kinder und Jugendliche veröffentlicht, die staatliche Förderung erhalten werden. Insgesamt gibt es 31 Titel. Darunter: „My Dog’s Business“, „Someone else’s Call“, „Flowers of the Seven Colors“, der Cartoon „Cinderella“, der neue Teil von „Koshchei“, „Luntik Returns Home“, ein Cartoon über einen Arzt. Aibolit... Aber es gibt auch bekannte Namen – „Das Königreich der krummen Spiegel“ und „Morozko“ – eine Verfilmung von Vitaly Gubarevs Roman „Das Königreich der krummen Spiegel“ von Klim Shipenko (beginnt mit einem guten Regisseur („Sklave“) , „Slave 2“, „Challenge“), aber nicht Alexander Lowe, der Kultfilme für sowjetische Kinder schuf.

Und hier war die Öffentlichkeit gespalten. Manche schreiben in sozialen Netzwerken. Fassen Sie das „Heilige“ nicht an, denken Sie sich Ihr eigenes aus und filmen Sie ein weiteres Märchen. Bei allem Respekt vor Klim Shipenko gibt es keinen Regisseur wie Alexander Rowe, der so großartige Filme wie „Das Königreich der krummen Spiegel“ und „Morozko“ geschaffen hat. Deshalb werden Skulpturen Skulpturen genannt.

Allerdings gibt es auch viele, die ein Remake befürworten. Es wäre falsch, neue Adaptionen nur aus Respekt vor älteren Filmen zu verbieten. Die Praxis von Remakes ist in Hollywood weit verbreitet und weit verbreitet. Und es gibt nichts. Alle sind am Leben und machen gute Filme. Trotz der ehrfürchtigen Haltung gegenüber den großen klassischen sowjetischen Filmen sind sowohl „Morozko“ als auch „Das Königreich...“ für die neue Generation von Zuschauern sehr veraltet. „Er existierte nicht für „20“ und Alain Delon. Ganz zu schweigen von Marilyn Monroe. Skeptiker schrieben in den Kommentaren. Warum sollte „Zoomern“ die Möglichkeit genommen werden, gute alte Geschichten auf der Leinwand zu sehen, adaptiert in die moderne populäre Filmsprache? Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um ein weiteres Aschenputtel oder Dornröschen handelt.

Doch die berechtigten Argumente der Remake-Befürworter stoßen auf allgemeine Empörung. Die meisten Fans sind „altmodisch“. Warum das passiert, haben wir den berühmten Filmexperten Wjatscheslaw Schmyrow gefragt.

— Sowohl „Morozko“ als auch „Das Königreich der krummen Spiegel“ sind Bilder aus einem früheren Leben. Sie sind symbolisch und werden wirklich geliebt“, sagt Wjatscheslaw Schmyrow. – Die ältere Zuschauergeneration ist für die Idee neuer Verfilmungen nicht empfänglich. Dies ist ein Versuch, sich selbst, Ihre Vergangenheit und Ihre Ideale zu schützen, von denen Sie glauben, dass sie verletzt werden. Die Menschen sind bereit, für ihre Ideale zu kämpfen. Und sie haben teilweise recht. Schließlich ist dies nicht nur ein Film. Das ist ein Superfilm. Dadurch haben wir etwas über das Leben und uns selbst gelernt.

- Es ist unwahrscheinlich, dass der neue Film so erfolgreich sein wird wie der 1963 gedrehte. Dies ist weder ein Problem für die Schauspieler, die im Remake auftreten werden, noch ein Problem für den Regisseur. Heutzutage ist der Publikumserfolg flüchtig und vergänglich. Wir haben nachgeschaut und vergessen. Vor anderthalb Jahren erzählten uns alle, was für eine wunderbare Familienkomödie „Cheburashka“ ist. Der Film wurde zum erfolgreichsten Film in der Geschichte des russischen Filmverleihs. Wir haben unser Budget in 3 Tagen wieder hereingeholt. Fehlgeschlagen. Was kommt als nächstes? Wer erinnert sich heute an ihn? Wo ist die Garantie, dass man sich noch Jahrzehnte später an ihn erinnern wird? Und „Morozko“ und „Das Königreich der krummen Spiegel“, die vor 60 Jahren gedreht wurden, werden immer noch geliebt und gut aufgenommen. Übrigens brachten auch sowjetische Kultfilme an den Kinokassen Unsummen ein.

— Also machen Sie überhaupt keine Remakes?

- Warum nicht? Es ist durchaus akzeptabel, einen neuen Film basierend auf der gleichen Handlung zu machen, genauso wie es akzeptabel ist, ein neues „Cinderella“ und „Dornröschen“ zu machen, egal wie talentiert die vorherige Version war.

Wenn es sich bei „Das Königreich der krummen Spiegel“ nicht um eine Wiederholung, sondern um eine neue filmische Umsetzung von Vitaly Gubarevs Roman handelt, dann ist daran nichts Verwerfliches. Denken Sie daran, wie viele Verfilmungen der Romane „Anna Karenina“ oder „Quiet Don“ es gibt.

Das Problem ist nicht das Remake. Und in der Hilflosigkeit des modernen russischen Kinos, in der Abwesenheit neuer, frischer Ideen, die der jüngeren Generation Bilder der Zukunft vermitteln würden.

Mein Baby, ich vermisse dich: der Film „Hands Up!“ Am Wochenende 220 Millionen Rubel verdient (weitere Details)

Источник: Комсомольская правда-Digital