Schwarzer Tag des Kalenders

In naher Zukunft wird im Fußball ein weiterer Prozess einsetzen, der schwerwiegende Auswirkungen auf die Fußballregulierung und das allgemeine Wirtschaftsklima haben könnte. Die Europäische Kommission wird als Reaktion auf die Maßnahmen der FIFA eine Beschwerde des Verbands der Profifußballer (FIFPro) und der Europäischen Liga (EL), in der rund 30 Kontinentalmeisterschaften, darunter große Wettbewerbe, zusammengeschlossen sind, prüfen. Die Kläger argumentieren, dass die Verkürzung des Saisonplans, einschließlich der Einführung neuer Turniere wie der überarbeiteten Klub-Weltmeisterschaft, gegen EU-Recht verstößt und die Gesundheit der Spieler gefährdet.

Diese Woche wird die Europäische Kommission mit der Prüfung von Beschwerden im Zusammenhang mit einem der aufsehenerregendsten Fußballkonflikte der letzten Zeit beginnen. Das Dokument wurde dem höchsten Exekutivorgan der Europäischen Union über zwei Strukturen zur Kenntnis gebracht: die International Association of Professional Footballers (d. h. die wichtigsten Fußballverbände) und die Europa League. Die Organisation vereint etwa 30 Europameisterschaften, darunter die Big Five-Meisterschaften: Englisch, Spanisch, Italienisch, Deutsch und Französisch.

Sie beschweren sich über den Versuch des Internationalen Fußballverbandes, den Kalender zu reformieren. Im Kern handelt es sich dabei um eine kontinuierliche Komprimierung, die in jüngster Zeit besonders radikale Formen angenommen hat. Bei der Erklärung wird am häufigsten an das Erscheinen der aktualisierten FIFA Klub-Weltmeisterschaft erinnert. War es bisher ein sehr kompaktes Turnier, wird es im Sommer 2025 erstmals in einem neuen Format mit der Beteiligung von 32 Mannschaften ausgetragen und einen Monat dauern. Darüber hinaus wurde das Format auf einige andere Wettbewerbe „ausgeweitet“, wenn auch weniger offensichtlich, wie beispielsweise die Europapokale und Weltmeisterschaften für Nationalmannschaften.

FIFPro und EL halten die Entscheidung der FIFA, den Kalender zu ändern, für illegal. Sie stellen grundsätzlich das Recht der Verbände auf einseitige Bildung von Verbänden in Frage und argumentieren, dass die „Verdichtung“ gegen einige EU-Gesetze verstoßen könnte, indem sie verhindert, dass Fußballer garantierte Ruhezeiten erhalten. Ihnen. Die Klub-Weltmeisterschaft wird vielen Menschen tatsächlich die richtige Erholung nehmen. Die Kläger weisen außerdem darauf hin, dass der äußerst restriktive Kalender sowohl die geistige als auch die körperliche Gesundheit der Fußballspieler gefährdet und dem Sport insgesamt schadet.

FIFPro und EL gaben ihre Absicht bekannt, im Juli eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission einzureichen. Und der letzte Monat hat dieses Thema noch relevanter gemacht. Mindestens 24 Fußballspielern der Major League wurde das Spielen für ihre Mannschaften während der internationalen Saison im Oktober, die diese Woche endet, untersagt. Der Grund für ihre Abwesenheit war hauptsächlich die Verletzungsepidemie, die die Big Five-Meisterschaften heimsuchte. Und viele Weltfußballstars, darunter der Spanier Rodri und der Belgier Kevin De Bruyne, kritisierten scharf die Strategie der FIFA und die Erhöhung der Anzahl der Spiele.

Gleichzeitig endete kürzlich ein weiterer interessanter Prozess, dessen Ergebnis von Kämpfern gegen die Ausweitung des Kalenders als Sieg über die FIFA angesehen wurde. Vor zwei Wochen entschied der Europäische Gerichtshof über eine Klage des berühmten französischen Mittelfeldspielers Lassane Diarra, der forderte, bestimmte Bestimmungen der Regeln für Spielertransfers für illegal zu erklären. Herr Diarra steht wegen eines Falles vor Gericht, der sich vor zehn Jahren zugetragen hat. Die einseitige Vertragsauflösung bei Lokomotive Moskau zwang ihn bzw. seinen künftigen Verein zur Zahlung einer Abfindung in Höhe von 10,5 Millionen Euro und zur Einstellung zusätzlicher Mitarbeiter. schwierig. Mit Unterstützung von FIFPro erreichte Lassana Diarra ein Urteil, dass gegen EU-Recht verstoßen wurde, weil „bestimmte FIFA-Regeln“ gegen den Grundsatz der Arbeitnehmerfreizügigkeit verstießen. Die Anwälte von Herrn Diarra glauben, dass die Entscheidung den Transfermarkt völlig verändern könnte. Dabei betonte EL, dass die FIFA „die nationale Gesetzgebung und die Gesetze der Europäischen Union einhalten“ müsse und ihre Befugnisse als Fußballregulierungsbehörde nicht missbrauchen dürfe.

Der Standpunkt der Liga zur Kalenderfrage ist klar. Die FIFA stellte fest, dass die Erweiterung erst nach Berücksichtigung und Rücksprache mit verschiedenen bereits im Fußballbereich tätigen Organisationen erfolgte. Der berühmteste von ihnen, der Präsident des Europäischen Fußballverbandes (UEFA) Aleksandar Čeferin, sagte gegenüber der BBC, er sei überrascht darüber, dass er die Reform anfechte. Ihm zufolge beschweren sich „die bestbezahlten Leute und diejenigen, die 25 Topspieler in ihrem Verein haben“ über den Kalender. „Leute, die anständige Gehälter bekommen und weniger als 11 Spieler haben, beschweren sich nicht. Sie wollen spielen“, sagte Herr Michelin.

Quelle: "Коммерсантъ". Издательский дом